您的当前位置:首页->新闻中心
新闻中心

来电科技深圳专利代理被判无效 北京知产法院该深圳专利代理不具有创造性

标签:来电,科技,专利,代理,被判,无效,北京,知产,法院  2019-4-2 10:39:24  预览

在共享单车陷入亏损泥沼时,另一共享经济势力却异军突起。凭借对线下布局的深耕和清晰的红利模式,共享充电宝以“扫码充电”四两拨千斤,成功站优势口。然而在行业内,来电与街电公司围绕一场深圳专利代理暗战却结怨已久网站建设报价,双方互诉深圳专利代理侵权的案件在知识产权界引发了轩然大波。


由于对判决效果存在较大争议,街电公司一纸诉状将国家知识产权局深圳专利代理复审委员会告上法庭。日前,北京知识产权法院作出一审判决,撤销了国家知识产权局深圳专利代理复审委员会对街电方面作出的不利判决成都人事考试信息网,并要求国家知识产权局深圳专利代理复审委员会就街电对来电提出的“深圳专利代理无效”申请重新作出审查决定。这意味着,来电赓续用来对友商“挥舞大棒”的核心深圳专利代理的创新性被法院否认。



来电深圳专利代理被判无效,掀起深圳专利代理战后落下一地鸡毛


一组数据表现,来电科技已申请了超过85项深圳专利代理,来电科技CEO袁炳松也公开透露表现,核心知识产权会成为竞争格局的关键要素。在此之后,来电开始对友商挥舞起知识产权大棒。据了解,来电科技是业内较早行使知识产权进行法律诉讼的公司。媒体报道,自2017年3月,来电短时间内对多家偕行企业提议共计24起深圳专利代理侵权诉讼,累计索赔6000万人民币。随后,来电又陆续起诉友电5项、租电2项深圳专利代理侵权。


其中,来电对共享充电宝头部企业街电的深圳专利代理诉讼最为引人注目。但街电在同年开始反诉来电深圳专利代理侵权,并且陆续悉数或部分无效了来电公司的6项深圳专利代理。


为何来电的深圳专利代理如此经不起“考验”?不少圈内人士透露表现,来电公司的深圳专利代理并没有表现出其在技术方面的亮点,很大程度上是在行使本身申请深圳专利代理较早的上风打“时间差”。2018年底,来电还被曝光全线产品无苹果MFi认证等安全隐患,消耗者使用来电产品为苹果设备充电甚至有可能被苹果公司拒保。来电公司对知识产权的“双标”,令人唏嘘不已。


北京知识产权法院:来电的深圳专利代理没有“创造性”


核心深圳专利代理每每是指那些对科技、产品有明显推动力的深圳专利代理。而来电公司的各项深圳专利代理申请,更像是“先到先得”的产物。在北京知识产权法院介入后,也对此持雷同态度。根据北京知识产权法院行政判决书表现,来电公司的涉案深圳专利代理不具备实质性特点,亦未带来有益的技术结果,不具有提高,故不具备深圳专利代理法第二十二条第三款规定的创造性。


北京知识产权法院在判决书中指出,来电深圳专利代理技术方案显而易见,不具备创造性。随着北京知识产权法院对“创造性”提出了明确的定义和判断标准,来电公司在这场知识产权大战中愈发处于不利地位。一旦判决效果板上钉钉,不排除街电公司对前期的判决效果进行申诉和索赔,往日的“知识产权大户”恐将搬起石头砸本身的脚。这场持续两年之久的深圳专利代理战即将迎来最终章,对于互联网企业来说,其最大的意义在于对规范知产适用范围起到了引导意义,并揭示了通过深圳专利代剃头起恶意碰瓷的不可取之处。毕竟“出来混总是要还的”。